Insisten Senadores en impugnación ante SCJN de Ley de Hidrocarburos

Senadores impugnaron ante la Suprema Corte la decisión de un ministro que en junio pasado desechó “por notoria y manifiesta improcedencia” la acción de inconstitucionalidad que legisladores promovieron contra la reforma a la Ley de Hidrocarburos.

Mediante un escrito presentado ante el Tribunal Constitucional defendieron el escrito que presentaron inicialmente y que, según el ministro Alberto Pérez Dayan, carecía de firmas autógrafas de los promoventes.

“Se admite a trámite el recurso de reclamación que hacen valer (los senadores), sin perjuicio de los motivos de improcedencia que se puedan advertir de manera fehaciente al de dictar sentencia”, dice un acuerdo publicado este jueves.

La Suprema Corte pidió notificar del recurso a la Fiscalía General de la República (FGR) para que, en un plazo no mayor a cinco días hábiles, contados a partir de la notificación, manifieste lo que a su esfera competencial convenga.

En mayo pasado, los senadores presentaron el recurso en el que impugnaron los artículos 51, fracción III; 53, párrafo segundo; 57 y 59 Bis; así como los artículos transitorios Cuarto y Sexto de la Ley de Hidrocarburos.

Dichos artículos están incluidos en el Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Hidrocarburos vigente a partir del 5 de mayo, día siguiente al de su publicación.

Los artículos impugnados versan sobre los permisos otorgados por la autoridad en materia de hidrocarburos y su revocación.

Al presentar su recurso los legisladores federales consideraron que dicha reforma viola los principios de legalidad y seguridad jurídica, ya que permite la acción arbitraria y unilateral de la autoridad.

Estimaron también que la reforma vulnera una serie de derechos tutelados en la Constitución, pues facilita la extinción de derechos patrimoniales, sin garantía de audiencia de los concesionarios.

También advirtieron que es contraria a los principios de libre competencia económica e igualdad en el sector y trastoca el principio de retroactividad, confianza legítima y estabilidad regulatoria.

Asimismo, indicaron que constituye un golpe al libre mercado y a los derechos de quienes participan activa y legalmente en el sector y favorece el resurgimiento del monopolio.

Finalmente, agregaron que la falta de competencia provocada por la reforma generará, por un lado, una baja en la calidad de los combustibles y, por otro lado, un incremento en los precios de estos que invariablemente impactará a las y los ciudadanos.

 

Fuente: El Financiero